CRPA(R) Prep, December 2018 / Préparation à la désignation (A)ACRP, decembre 2018
In this section of the Bulletin, we introduce a question or two similar to the questions on the CRPA(R) exam, then we go through the solution in the next issue. We are hoping to give people an idea of the types of questions that are seen on the CRPA(R) exam and maybe, just maybe, convince more members to challenge the exam.
If you already have your CRPA(R) designation, we invite you to submit questions to be used in this column to earn points for your credential maintenance!
Question from the last issue:
The question from the last issue was our first non-calculation question.
What is the typical range of dose measurements possible for a thermoluminescent dosimeter (TLD)?
a. 0.01 à 0.1 mSv
b. 0.1 à 10 mSv
c. 1 à 100 mSv
d. 10 à 100 mSv
Proposed solution:
Some of the wily radiation safety veterans out there will simply know the answer through operational experience. But, what if you are not involved with the dosimetry program or you just can’t remember the answer? How can we figure this out?
Well, there are many different TLD configurations for different scenarios (including special ones for high-dose and low-dose operation). The key word to figuring out the answer is “typical.” What is the range for typical TLDs used at various facilities?
When you write the CRPA(R) exam, you are given a copy of the most recent regulations under the Nuclear Safety and Control Act. Among the radiation protection regulations in Section 8 is the following statement:
Every licensee shall use a licensed dosimetry service to measure and monitor the doses of radiation received by and committed to nuclear energy workers who have a reasonable probability of receiving an effective dose greater than 5 mSv in a one-year dosimetry period.
From that, we know our dosimeter needs to read in the 5 mSv range. Obviously we would want TLDs to cover this required range, so we can eliminate answers a (0.01 to 0.1 mSv) and d (10 to 100 mSv) as they are out of the required range.
Looking at the ranges of the two remaining choices, we should note that the range in answer c (1 to 100 mSv) is well over the annual regulatory dose limit of 50 mSv (also found in the Radiation Protection Regulations). So, the typical (most widely used) range is answer b (0.1 mSv to 10 mSv). Many dosimetry service providers quote 0.1 mSv as the minimum reportable dose for their TLD badges.
Even if you have no idea how to answer questions that do not require calculations, you can often use the resources provided to come up with a solution.
New question:
What is the transport index for a small package (less than 1 m2 cross-sectional area) being shipped as a Category III – yellow with the following dose rates?
- Surface = 510 µSv/h
- 1 metre from surface = 43 µSv/h
- 10 metres from surface = 0.5 µSv/h
Possible answers:
a. 0.5
b. 4.3
c. 5.0
d. 8.6
Dans cette section du Bulletin, nous proposons une ou deux questions similaires à celles qui se trouvent dans un examen pour l’agrément (A)ACRP, puis nous parcourons la solution dans la publication suivante. Nous espérons donner aux gens une idée du type de questions se trouvant dans l’examen pour l’agrément (A)ACRP et peut-être ainsi convaincre plus de membres de passer l’examen.
Si vous avez déjà la désignation (A)ACRP, nous vous invitons à soumettre des questions pour cette chronique, afin de gagner des points pour le maintien de votre agrément.
Question du dernier numéro :
La question parue dans la dernier publication était la première ne nécessitant pas de calcul.
Quel est le domaine de mesure typique d’un dosimètre thermoluminescent (DTL)?
a. 0,01 à 0,1 mSv
b. 0,1 à 10 mSv
c. 1 à 100 mSv
d. 10 à 100 mSv
Solution proposée :
Les vétérans de la radioprotection les plus rusés sauront la réponse grâce à leur expérience. Mais comment répondre à cette question si vous n’êtes pas engagé dans le programme de dosimétrie ou si vous ne vous rappelez pas de la réponse?
Il existe différentes configurations de DTL pour différents scénarios (y compris des configurations spéciales pour les opérations à forte ou à faible dose). Le mot-clé pour répondre à cette question est « typique ». Quelle est la configuration typique de DTL utilisée dans différents milieux?
Lorsque vous passez l’examen d’agrément de l’(A)ACRP, vous recevez une copie de la réglementation la plus récente en vertu de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires. L’article 8 du Règlement sur la radioprotection cite :
Le titulaire de permis utilise un service de dosimétrie autorisé pour mesurer et contrôler les doses de rayonnement reçues par le travailleur du secteur nucléaire, et engagées à son égard, lorsque le travailleur risque vraisemblablement de recevoir une dose efficace supérieure à 5 mSv au cours d’une période de dosimétrie d’un an.
À partir de ceci, nous savons que notre dosimètre doit pouvoir mesurer dans le domaine des 5 mSv. Évidemment, nous voulons un DTL couvrant le domaine requis, donc nous pouvons éliminer les réponses a (0,01 à 0,1 mSv) et d (10 à 100 mSv), puisqu’elles sont à l’extérieur du domaine recherché.
En considérant les domaines qui restent dans les choix de réponses, nous notons que le domaine de la réponse c (1 à 100 mSv) est bien au-dessus de la limite de dose annuelle réglementaire de 50 mSv (également trouvée dans le Règlement sur la radioprotection). Donc le domaine typique (le plus utilisé) correspond à la réponse b (0,1 à 10 mSv). Plusieurs fournisseurs de service de dosimétrie citent 0,1 mSv comme était la dose minimale mesurable par leurs dosimètres.
Même si vous n’avez aucune idée de la façon de répondre à une question ne nécessitant pas de calcul, vous pouvez généralement utiliser les ressources mises à votre disposition pour trouver la solution.
Nouvelle question :
Quel est l’indice de transport pour un petit colis (moins de 1 m2 de surface transversale) expédié comme une « catégorie III – jaune » avec les débits de dose suivants?
- Surface = 510 µSv/h
- 1 mètre de la surface = 43 µSv/h
- 10 mètres de la surface = 0,5 µSv/h
Réponses possibles :
a. 0,5
b. 4,3
c. 5,0
d. 8,6
Christopher Malcolmson
Christopher Malcolmson has been a health physicist at McMaster University since 2005. He received a BSc from McMaster in 2004 and an MSc in 2011. He completed his CRPA(R) in 2009, American Board of Health Physics certification in 2012, and National Registry of Radiation Protection Technologists exam in 2016. Malcolmson is currently a member of the CRPA board of directors (director of professional development) and the Registration Subcommittee exam coordinator. He is also a member of the International Radiation Protection Association’s Commission on Publications.
Christopher Malcolmson est spécialiste en radioprotection à l’Université McMaster depuis 2005. Il a obtenu un baccalauréat en sciences de cette même université en 2004, suivi d’une maîtrise en 2011. Il a obtenu sa certification (A)ACRP en 2009, celle de l’American Board of Health Physics (conseil américain des spécialistes en radioprotection) en 2012, et a terminé l’examen de la National Registry of Radiation Protection Technologists (Registre national des technologues en radioprotection) en 2016. Malcolmson est présentement membre du conseil d’administration de l’ACRP (directeur du perfectionnement professionnel) et coordonnateur de l’examen au sous-comité des inscriptions. Il est également membre de la commission des publications de l’Association internationale pour la protection contre les radiations.