CRPA(R) Prep, February 2019 / Préparation à la désignation (A)ACRP, février 2019
In this section of the Bulletin, we introduce a question or two similar to the questions on the CRPA(R) exam. In the next issue, we will provide the solution. The intention is to give people an idea of the types of questions that we use on the CRPA(R) exam and perhaps convince more members to challenge the exam.
If you already have your CRPA(R) designation, we invite you to submit questions to earn points for your registration maintenance!
Question from the last issue:
So, let’s take a look at the solution to the question from the last issue.
What is the transport index (TI) for a small package (less than 1 m2 cross-sectional area) being shipped as a “Category III – yellow” with the following dose rates?
Surface = 510 µSv/h
1 metre from surface = 43 µSv/h
10 metres from surface = 0.5 µSv/h
Possible answers:
a. 0.5
b. 4.3
c. 5.0
d. 8.6
Proposed solution:
For anyone who sends any Class 7 shipments as part of their regular duties, or has had Class 7 TDG training, this question would be a freebie on a CRPA(R) exam! However, if you don’t routinely ship nuclear substances or haven’t heard the term “transport index” before, this question is a little more difficult.
If you plan to write the CRPA(R) exam and you don’t routinely ship nuclear substances, you are going to have to study the Transportation of Dangerous Goods (TDG) Regulations and the Packaging and Transport of Nuclear Substances Regulations (PTNSRs). The PTNSRs are provided at the exam, but the TDG Regulations and the International Atomic Energy Agency (IAEA) Transport Regulations (SSR-6) are not provided. The PTNSRs heavily reference the other two regulations (among others).
The following excerpt is from the Definitions section of the PTNSRs:
transport index has the same meaning as in the IAEA Regulations.
Seeing as you will not have the IAEA Regulations with you in the exam, you need to study them in advance. Before I wrote my CRPA(R) exam, I took a TDG Class 7 refresher course. I killed two birds with one stone—I did a little studying and got some work-appropriate training at the same time!
When you do get around to studying, you will discover that, according to the IAEA regulations (pages 62–63), the TI for a small package is determined by the following procedure:
523 (a) Determine the maximum radiation level in units of millisieverts per hour (mSv/h) at a distance of 1 m from the external surfaces of the package, overpack, freight container or unpackaged LSA-I and SCO-I. The value determined shall be multiplied by 100 and the resulting number is the TI.
. . .
(c) The value obtained . . . shall be rounded up to the first decimal place (for example, 1.13 becomes 1.2), except that a value of 0.05 or less may be considered as zero.
So, for this question, we were given three dose rates. We really only need the dose rate at 1 m of 43 µSv/h. (The other two dose rates have no bearing on the TI.) Then, the first step is to convert to mSv/h.
1000 µSv/h = 1 mSv/h.
Therefore: 43 µSv/h = 0.043 mSv/h.
Next, in accordance with the IAEA regulations, we multiply this number by 100. There is no unit for TI, but it is numerically identical to the dose rate at 1 m in mrem/h.
0.043 mSv/h × 100 = 4.3
The TI is 4.3 and the answer to our question is B.
New question:
The amount of light emitted by a scintillation phosphor is proportional to what feature of photon energy?
a. Absorbed
b. Attenuated
c. Scattered
d. Transmitted
Dans cette section du Bulletin, nous proposons une ou deux questions similaires à celles qui se trouvent dans un examen pour l’agrément (A)ACRP, puis nous fournissons la solution dans le numéro suivant. De cette façon, nous espérons donner aux gens une idée du type de questions se trouvant dans l’examen pour l’agrément (A)ACRP et peut-être ainsi convaincre plus de membres de passer l’examen.
Si vous avez déjà la désignation (A)ACRP, nous vous invitons à soumettre des questions pour cette chronique, afin de gagner des points pour le maintien de votre agrément.
Question du dernier numéro :
Étudions la solution à la question du dernier numéro.
Quel est l’indice de transport (IT) pour un petit colis (moins de 1 m2 de surface transversale) expédié comme une « catégorie III – jaune » avec les débits de dose suivants?
Surface = 510 µSv/h
1 mètre de la surface = 43 µSv/h
10 mètres de la surface = 0,5 µSv/h
Réponses possibles :
a. 0,5
b. 4,3
c. 5,0
d. 8,6
Solution proposée :
Pour les personnes qui envoient régulièrement des colis de classe 7 ou qui ont assisté à la formation sur le TMD classe 7, cette question est un cadeau dans l’examen pour l’agrément (A)ACRP! Cependant, si vous n’envoyez pas de substances nucléaires ou n’avez jamais entendu parler d’« indice de transport » auparavant, cette question est un peu plus difficile.
Si vous prévoyez passer l’examen pour l’agrément (A)ACRP et que vous n’envoyez pas de substances nucléaires de façon régulière, vous aurez à étudier le Règlement sur le transport des marchandises dangereuses (RTMD) et le Règlement sur l’emballage et le transport des substances nucléaires (RETSN). Le RETSN est fourni lors de l’examen, mais le RTMD et le Règlement de transport de matières radioactives (SSR-6) de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) (en anglais) ne sont pas fournis. Le RETSN fait grandement référence aux deux autres règlements, entre autres.
L’extrait suivant est tiré de la section Définitions du RETSN :
indice de transport S’entend au sens du Règlement de l’AIEA.
Étant donné que vous ne disposerez pas du Règlement de l’AIEA lors de l’examen, vous devez l’étudier à l’avance. Avant de passer mon examen pour l’agrément (A)ACRP, j’avais suivi un cours de mise à niveau pour la classe 7 du RTMD. J’ai fait d’une pierre deux coups : non seulement ai-je étudié un peu mais j’ai aussi obtenu une formation appropriée au travail en même temps!
En étudiant, vous découvrirez que conformément au règlement de l’AIEA (pages 62-63), l’IT d’un petit paquet est déterminé par la procédure suivante :
523 (a) Déterminez le niveau de rayonnement maximal en millisieverts par heure (mSv/h) à une distance de 1 m des surfaces extérieures du colis, du suremballage, du conteneur ou des colis FAS-I et OSC-I non emballés. La valeur déterminée doit être multipliée par 100 et le nombre obtenu est l’IT.
[…]
(c) La valeur obtenue […] doit être arrondie à la première décimale supérieure (par exemple, 1,13 devient 1,2), à l’exception des valeurs de 0,05 et moins qui sont considérées comme zéro.
Pour la question de la rubrique, trois débits de dose étaient donnés. Nous n’avons vraiment besoin que du débit de dose à 1 m qui est de 43 µSv/h (les deux autres débits de dose n’ont aucune incidence sur l’indice de transport). Il s’agit ensuite de convertir en mSv/h.
1 000 µSv/h = 1 mSv/h
Ainsi : 43 µSv/h = 0,043 mSv/h
Ensuite, selon le règlement de l’AIEA, il faut multiplier ce chiffre par 100. L’IT n’a pas d’unité, mais est de même valeur que le débit de dose à 1 m en mrem/h.
0,043 mSv/h × 100 = 4,3
L’IT est de 4,3 et la réponse à la question est B.
Nouvelle question :
La quantité de lumière émise par un luminophore à scintillation est proportionnelle à quelle caractéristique de l’énergie photonique?
a. Absorbée
b. Atténuée
c. Diffusée
d. Transmise
Christopher Malcolmson
Christopher MalcolmsonChristopher Malcolmson has been a health physicist at McMaster University since 2005. He received a BSc from McMaster in 2004 and an MSc in 2011. He completed his CRPA(R) in 2009, American Board of Health Physics certification in 2012, and National Registry of Radiation Protection Technologists exam in 2016. Malcolmson is currently a member of the CRPA board of directors (director of professional development) and the Registration Subcommittee exam coordinator. He is also a member of the International Radiation Protection Association’s Commission on Publications.
Christopher Malcolmson est spécialiste en radioprotection à l’Université McMaster depuis 2005. Il a obtenu un baccalauréat en sciences de cette même université en 2004, suivi d’une maîtrise en 2011. Il a obtenu sa certification (A)ACRP en 2009, celle de l’American Board of Health Physics (conseil américain des spécialistes en radioprotection) en 2012, et a terminé l’examen de la National Registry of Radiation Protection Technologists (Registre national des technologues en radioprotection) en 2016. Malcolmson est présentement membre du conseil d’administration de l’ACRP (directeur du perfectionnement professionnel) et coordonnateur de l’examen au sous-comité des inscriptions. Il est également membre de la commission des publications de l’Association internationale pour la protection contre les radiations.
