CRPA(R) Prep, June 2019 / Préparation à la désignation (A)ACRP, juin 2019
In this section of the Bulletin, we introduce a question or two similar to the questions on the CRPA(R) exam. In the next issue, we will provide the solution. The intention is to give people an idea of the types of questions that we use on the CRPA(R) exam and perhaps convince more members to challenge the exam.
If you already have your CRPA(R) designation, we invite you to submit questions to earn points for your registration maintenance!
Question from the last issue:
So, let’s take a look at the solution to the question from the last issue.
The amount of light emitted by a scintillation phosphor is proportional to what feature of photon energy?
a. Absorbed
b. Attenuated
c. Scattered
d. Transmitted
Proposed solution:
As the CRPA Professional Registration Process document shows, an entire section of the CRPA(R) exam is dedicated to instrumentation and equipment. Obviously, when we are testing knowledge in this area, we can’t ask you to work out a mathematical solution. Instead, we try to gauge whether you have the knowledge that is expected of someone who is a CRPA(R).
The Registration Process document also includes a suggested reading list with many reputable sources for information about radiation detection and instrumentation. One of the references is the book Radiation Detection and Measurement by Glenn Knoll.[1] (I used this book to prepare for the CRPA(R) exam.) In the book, Knoll describes ideal scintillation material as having specific helpful properties for radiation detection. One of the more important properties of scintillating material is that it should convert the kinetic energy of charged particles into detectable light with high scintillation efficiency, and the light yield should be proportional to deposited energy.
Another suggested reference in the Registration Process document is the Cember classic Introduction to Health Physics.[2] In this book, Cember talks about the ability of scintillating material to convert energy absorbed to light. When this light strikes a photocathode, electrons are released to a photomultiplier tube, after which the signal is measured.
So, armed with what we learned from studying the suggested reference material, we know that the amount of light emitted is proportional to the energy deposited in (and, for the most part, absorbed by) a scintillating material. That leads us to the answer to the question from the last issue:
a. Absorbed
New question:
What is the net count rate in counts per minute (cpm) given the following information?
- Removable activity 3 Bq/cm2
- Area wiped 100 cm2
- Collection factor for the wipe 10%
- Instrument efficiency 50%
a. 15 cpm
b. 900 cpm
c. 90 cpm
d. 150 cpm
1. Knoll, G.F. (2000). Radiation Detection and Measurement (4th ed.). Hoboken, NJ:
John Wiley & Sons.
2. Cember, H., & Johnson, T. E. (2008). Introduction to Health Physics (4th ed.). New York, NY: McGraw-Hill Medical.
Dans cette section du Bulletin, nous proposons une ou deux questions similaires à celles qui se trouvent dans un examen pour l’agrément (A)ACRP. Dans la publication suivante, nous fournissons la solution. Notre intention est de donner aux gens une idée du type de questions qui se trouvent dans l’examen pour l’agrément (A)ACRP et peut-être ainsi convaincre plus de membres de passer l’examen.
Si vous avez déjà obtenu la désignation (A)ACRP, nous vous invitons à soumettre des questions pour cette chronique, afin de gagner des points pour le maintien de votre agrément.
Question parue dans la dernière publication :
Analysons donc la solution à la question du dernier numéro.
La quantité de lumière émise par un luminophore à scintillation est proportionnelle à quelle caractéristique de l’énergie photonique?
a. Absorbée
b. Atténuée
c. Diffusée
d. Transmise
Solution proposée :
Comme il est présenté dans le document intitulé Processus d’agrément professionnel de l’ACRP, une section entière de l’examen de la désignation (A)ACRP est consacrée à l’instrumentation et aux équipements. De toute évidence, lorsque nous testons des connaissances dans ce domaine, nous ne pouvons vous demander de développer une solution mathématique. Au lieu de cela, nous essayons de déterminer si vous avez les connaissances attendues de quelqu’un ayant obtenu la désignation (A)ACRP.
Le document sur le processus d’agrément comprend également une liste de lectures suggérées dont plusieurs références fiables sur la détection des rayonnements et sur l’instrumentation. Une de ces références est le livre Radiation Detection and Measurement par Glenn Knoll[1]. (J’ai utilisé ce livre pour me préparer à l’examen (A)ACRP.) Dans ce livre, Knoll décrit le matériau scintillant idéal comme étant doté de propriétés spécifiques utiles pour la détection des rayonnements. L’une des propriétés les plus importantes d’un matériau scintillant est qu’il devrait convertir l’énergie cinétique des particules chargées en lumière détectable avec un rendement de scintillation élevé, et que le rendement lumineux devrait être proportionnel à l’énergie déposée.
Une autre référence paraissant dans le document sur le processus d’agrément est le classique de Cember intitulé Introduction to Health Physics[2] . Dans ce livre, Cember parle de la capacité d’un matériau scintillant de convertir l’énergie absorbée en lumière. Lorsque cette lumière frappe une photocathode, les électrons sont libérés dans un tube photomultiplicateur, après quoi le signal est mesuré.
Donc, fort de ce que nous avons appris en étudiant les références suggérées, nous savons que la quantité de lumière émise est proportionnelle à l’énergie déposée dans un matériau scintillant et, pour la plupart, absorbée par celui-ci. Cela nous amène à la réponse à la question du dernier numéro :
a. Absorbé
Nouvelle question :
Quel est le taux de comptage net en comptes par minute (cpm) quand on connaît les données suivantes?
- Activité non fixée 3 Bq/cm²
- Surface échantillonnée 100 cm²
- Facteur de rétention du frottis 10 %
- Efficacité de l’instrument 50 %
a. 15 cpm
b. 900 cpm
c. 90 cpm
d. 150 cpm
1. Knoll, G.F. (2000). Radiation Detection and Measurement (4e éd.). Hoboken, NJ : John Wiley & Sons.
2. Cember, H. et Johnson, T. E. (2008). Introduction to Health Physics (4e éd.). New York, NY : McGraw-Hill Medical.
Christopher Malcolmson
Christopher MalcolmsonChristopher Malcolmson has been a health physicist at McMaster University since 2005. He received a BSc from McMaster in 2004 and an MSc in 2011. He completed his CRPA(R) in 2009, American Board of Health Physics certification in 2012, and National Registry of Radiation Protection Technologists exam in 2016. Malcolmson is currently a member of the CRPA board of directors (director of professional development) and the Registration Subcommittee exam coordinator. He is also a member of the International Radiation Protection Association’s Commission on Publications.
Christopher Malcolmson est spécialiste en radioprotection à l’Université McMaster depuis 2005. Il a obtenu un baccalauréat en sciences de cette même université en 2004, suivi d’une maîtrise en 2011. Il a obtenu sa certification (A)ACRP en 2009, celle de l’American Board of Health Physics (conseil américain des spécialistes en radioprotection) en 2012, et a terminé l’examen de la National Registry of Radiation Protection Technologists (Registre national des technologues en radioprotection) en 2016. Malcolmson est présentement membre du conseil d’administration de l’ACRP (directeur du perfectionnement professionnel) et coordonnateur de l’examen au sous-comité des inscriptions. Il est également membre de la commission des publications de l’Association internationale pour la protection contre les radiations.
